일사랑

아프칸 사태에 대한 악성 댓글을 처벌하겠다?

7월 31st, 2007 at 12:47pm love2000

위의 그림과 아래의 기사가 주는 이 느낌은 무엇인지… 세상에 종교가 없었다면 이란… 책의 논지가 이슈가 되듯이…. 정치적 판단에만 의존할 것은 아니지만…

악성댓글을 처벌협박(협박같더군요)이 포털과 방송에 떠도니.. 살짝 의문이 들더군요.  과연… 이런 사태에서 악플은 어떤 것일까요? 그들 자신 혹은 교회의 책임이다라고 말하면 악플일까? 유서까지 썼으니 각오한거 아닌가 라고 한다면? 하나님이 구해줄테니 놔두세요라는 멘트라면??? 참… 애매하더군요. 일부 조사까지 들어가셨다??? 무슨 근거와 논지로? 참…. 재미있는 나라입니다.

물론!!! 생명이 돈을 우선할 수 없으니 어떻게라도 빼와야 겠지만.. 수감자와 바꾸는 것은 그곳의 군대, 아프칸 인들에게는 또 다른 테러와 살인을 부르는 사람을 풀어놓는 경우가 되기 때문에… 강요할 수 있는 부분은 아닙니다. 인도적인 차원에서??? 글쎄요. 남은자의 인도적인 차원은 누가 책임을 지나요? ㅠ.ㅠ

돈이던, 명분이던… 어케든 한국정부가 할 수 있는 바를 다해서 살려오되… 그에 대한 금액적 보상은 받아야 한다고 봅니다. 개인이든 교회든, 재단이든… 쓰이지 않아도 될 돈이고… 개인의 사명을 위해 벌어진 일이니까요. 일본의 경우도 있고….. 협상비야 어차피 비공개니까 어려울테고… 체제비와 기타 드러나는 경비(일본의 경우 인당 3000-5000만원이 되더군요. 훨씬 더 많은 돈을 집행했겠지만…) 정도는 책임지는 모습이면 좋지 않을까 합니다.

물론!!! 그전에 살려서 데려와야 겠지요.

작년 처남이 유럽갔다온다고 어르신들께 이야기하고는 이스라엘을 다녀온 것을 알고는 꾸짖었더랬습니다. 다녀온 것이 문제가 아니라 설득할 자신없이 속이고 갔다는 것이 첫째 혼난 이유고, 만일 무슨일이 생겼을때… 대처는 커녕… 남의 입을 통해 행로를 알게될 불효가 둘째였습니다.

자신이 목적과 이상에 부합하기 위해 다른 길을 간다면… 다른 길로 갔을때의 부담도 각오해야한다는 말이… 과연 악성 댓글일까요? 이런 저런 잡생각에 빠지게 됩니다.

- 매일경제신문이 23일 매경인터넷(www.mk.co.kr)을 통해 실시한 네티즌 긴급 설문조사에 따르면 아프간 피랍사건은 누구의 책임이 가장 큰지를 묻는 질문에 `종교단체`라고 응답한 네티즌이 1515명(80.5%)으로 절대 다수를 차지했다.

또 최근 아프가니스탄을 비롯한 중동 이슬람 국가에서 한국인 인질 사건이 자주 발생하는 원인으로 전체 응답자 1881명 중 56.8%에 해당하는 1068명이 `기업ㆍ종교단체의 과열 경쟁`을 지목했다.  -

이 글은 국제관계/세계인에 속한 글입니다.